В книгата Il grande deception Мариана Априле разследва сложната връзка между жените и политиката, чрез анализ на спътниците на италианските лидери през последните години.
The Италиански жени и политика: много сложна връзка, която той разследва по много точен и задълбочен начин Мариана Априле, в новата му книга Голямата измама , анализ на ролята, която жените са играли заедно с водещите политици от последните години на италианската политика.
Прогресивно изчезване на фигура, която би могла да бъде подобна на тази на първа дама и което постепенно се превръща в оглушително отсъствие на a женска публична роля, тихи фигури функционални за медийно изграждане на другарите, до такава степен, че за най-новите политически лидери отсъствието на политическата роля на другаря беше придружено от поп преекспониране. Мариана Априле ни води на това пътешествие, за да открием онова, което всъщност никога не сме имали, дотолкова, че въпросът, който отваря книгата, е: „защо изобщо нямаме първа дама?“
Във Великата измама Мариана Априле възнамерява да отговори на този въпрос. Интервюирахме я, за да ни каже защо ролята на жените в политиката (все още) е толкова ограничена.
Италианските жени и политиката: какви са причините, поради които все още не сме имали женски премиер?
Има много и касаят и жени, които не се занимават с политика. Те имат работа с един култура което има тенденция да държи политическата власт (и не само) в мъжки ръце и с твърди структури (като тези на партиите, но и на компании, вестници …), които са трудни за изкачване и които са склонни винаги да остават равни на себе си.
Към това трябва да се добави, че организацията на работанавсякъде се изучава в мъжки ритъм и не се отчита необходимостта - все още изцяло за жените - да се съчетаят семейните грижи с професията. И накрая, има кауза, която зависи по-пряко от жените и за която Ема Бонино и Мария Елена Боски говорят в интервютата, които ми дадоха за книгата. Това е свързано с нежеланието, с което жените се предлагат за челни позиции. От страха да не вземете врати в лицето, често дори не се опитвате. Направете услуга на мъжете и изключете още повече обекти, които и без това са доста сложни.
Как се "използват" другарите на политически лидери в техния обществен имидж и маркетингова стратегия?
Като всеки друг елемент (деца, майки, баби …) от личния живот на лидерите. Откакто водещите политици започнаха да общуват, следвайки моделите и кодовете на известните личности, частният сектор се превърна във важна игра за игра. И най-ефективният чип е сантименталният. Там двойка винаги работи: интригува, интригува, предизвиква сърбеж и в същото време е успокояващо. Политиците знаят това и го използват. Някои, дори в ключ против клюки, като форма на превантивна защита срещу възможни слухове за техните частни лица. Това не е ново явление, то се роди с Втората република. Сега изглежда просто по-очевидно за разпространението на медиите, особено социална.
Какво може да се направи, за да се промени „здравият разум“ и да се насърчи лидерството на жените отдолу нагоре?
Първо, повярвайте, че е възможно. В политиката, в науката, в изкуствата, в предприемачеството сме пълни с женски фигури, на които светът ни е завидял и ни завижда (имам предвид Фабиола Джаноти, току-що потвърдена начело на ЦЕРН или Саманта Кристофорети, пред многото успешни предприемачи). Ние обаче сме склонни да ги разглеждаме като изключения. Нуждаете се от промяна на перспективата да започнете да ги виждате като доказателство, че ако искате можете.
Жените и властта: защо италианците все още се борят да приемат, че жената има лидерство?
На първо място, защото има малко жени лидери: те все още са еднорозите на политиката. След това за някаква несъзнавана реакция, основана на недоверие: всички ние сме наясно, че живеем в политическа система, която намалява в мъжкото начало, така че ако видим жена, приближаваща се към ръководството, ще бъдем накарани да се запитаме какво стои зад нея, как е стигнала толкова висока. Ние мислим за всичко, освен за заслуги. И като говорим за несъзнавано, много от усилията, които полагаме, за да си го представим водеща жена зависи от факта, че в края на краищата всички бихме я виждали по-добре вкъщи със съпруга си, децата и възрастните родители, които да гледаме. Предстои много културна работа. В домовете на всеки от нас. В книгата изпращам на читателя покана, която също е малко предизвикателство. Моля ви да се опитате да пренапишете личната си история, като се фокусирате само върху женските фигури, които са й дали някакво ускорение или обрат. Това е изненадващо упражнение, което показва как във всяка от нашите къщи е имало поне един водач, но ние не сме я разпознали или не сме й казали за това.
Какво ни казват „розовите“ клюки за нашите политици?
Има розова клюка че политиците „страдат“ и какви политици „действат“ от първо лице (или чрез спин лекар). В първия случай клюката разкрива какво един политик не би искал да показва за себе си (слабости, пороци, неподходящи познанства) и че дори може да се опита да прикрие с лъскав сантиментален разказ на истории. Във втория случай розовата клюка служи за успокоение на читателя-избирател, за да го накара да се идентифицира („вижте, аз също съм баща, аз също съм съпруг …“) и често също така да го отвлече от някои недостатък или някакъв критичен въпрос, по-тясно свързан с дейността на политика.
Коя е „прото-първата дама“, която те заинтригува най-много и по какви причини?
Винаги съм била очарована от фигурата на Вероника Ларио. Сложна и оригинална женска и политическа фигура (много политическа). Жена, която в годините, в които политиката й наложи роля (която тя не искаше), според фазите беше поддържа това е противопоставяне на съпруга си, като винаги се опитва да запази автономността си от тромавата и противоречива фигура на него. Зад публичната Вероника можем да видим огромна работа, която частната Вероника е свършила върху себе си през годините и която винаги ме е заинтригувала.
