В постоянно променящото се общество той също се формира стандарт за красота те се променят, което е неизбежно. Красотата не е просто мярка или мода, а култура и мисъл. Социалните медии дадоха голям тласък в този смисъл през последните години и допринесоха, от една страна, за укрепване на естетическите канони, които са най-малкото утопични, но от друга страна, за да нарушат идеала за красота.
Неслучайно днес много модни агенции постоянно търсят нестандартни лица, несъвършени тела, дори обикновени хора. Стандартите за красота се отдалечават все повече от абсурда идея за съвършенство която винаги е доминирала в обществото. Особено жените.
Стандарти за красота и социални медии
Стандартите за красота не са никога не е бил уникален и в историята на човечеството има поразителни примери за това как е чисто западна прерогатива да се налагат „абсолютни“ стандарти. Дори и днес, премествайки се от една държава в друга, откриваме много много различни идеали за красота. Това е преди всичко културен въпрос.
Но не можем да отречем социалните медии, които за малко повече от двадесет години поеха превръщането си неразделна част от живота ни, също имат отношение към стандартите за красота и техните промени. Сега е обичайна практика да се разглежда появата на социалните медии като точка на пречупване, иглата на баланса, която идентифицира „преди“ и „след“.
„Преди“ възприятието за себе си беше филтрирано от камерата на смартфона. "След" селфита станаха нашите параметри за определяне на стандарта за красота. Селфитата - кръст и наслада от нашето време - неизбежно ни накараха да се съсредоточим върху външния си вид, понякога по почти натрапчив начин. Някои повече, а други по-малко, не можем да отречем, че социалните мрежи ни въведоха в тунел на многогодишен ексхибиционизъм, в който единствената грижа е да изглеждаме „красиви“.
Филтри срещу тяло Положителни
„Помислете за това: загрижели ли сте се някога за физически дефект преди селфита и социалните медии?“, Попита професор Маркос Сфорца в HarpersBazaar. В съответствие с рефлексията в социалните медии, направена точно сега, Sforza удря точно една точка: социалните мрежи неизбежно имат повлия на стандартите за красота. Но има още много други.
Мрежата, социалните мрежи, смартфоните са променили нашето лично измерение, отворени за свят, в който границите са размити и почти не съществуват. Можем да достигнем до всеки с едно изображение и това изисква един от нас огромни усилия да се появи (ужасната дума се връща) „перфектен“.
Дори да знаем отлично, че това, което социалните мрежи показват, е илюзорно, алеаторно и абсолютно далеч от реалността, ние се оставяме да бъдем повлияни от образите на перфектни усмивки, порцеланови кожи, лица, лишени от най-малкото несъвършенство. Уважаеми стари филтри борба срещу майката природа.
Но има един аспект на монетата, който става все по-популярен (за щастие). Много прехваленото положително тяло е истинската социална революция, отговорът на тези, които веднъж завинаги искат да изкрещят на света: „Не искам да бъда перфектен, искам да бъда себе си!“.
Освен филтрите на Instagram или Snapchat, жените възвръщат собственото си измерение. Целулит, криви зъби, дебели вежди, кривогледство, всичко е красота, защото всичко е част от нас.
Арми Арутюня, революцията на Гучи
Дълъг нос, тънки устни, изразени тъмни кръгове, много дебели вежди и изпъкнали уши. Четейки този списък, мислите за всичко, освен за модел, но Gucci избра жена с тези характеристики за своята модна кампания. Буквално предизвикващ шум.
Там Арменски модел Арми Арутюня пристигна (точно в социалните мрежи) като гръм от небето, подкопавайки всеки стандарт за красота, за който се сетихме. И затова това предизвика много тежки дебати във вестници, модни списания, социални медии. Мнозина не разбират избора от Гучи, тъй като младата Арми "не е красива". Но кой го определя?
Арми беше жертва на срамуване на тялото, получи лоши коментари в социалните мрежи. Трябваше да чете невероятни сравнения, беше подиграван като модел и като жена. Очевидно е, че Гучи ни е виждал дълго време и че е ударил точката: кой решава, че жената е красива или не? Кой поставя подписа върху стандарт за красота, сякаш това е немодифицируем патент?
Има още много работа, но пътят изглежда правилен.
"Алтернативен" стандарт за красота
Модната индустрия се отдалечава все повече и повече от стандартите за красота, които буквално доминират в обществото до 90-те години. Най-добрите модели са били богове, които са слезли на Земята, за да обяснят значението на красотата и съвършенството. Много висок и с перфектни тела, спукани гърди, кожа на кукла, дълга и лъскава коса, интензивен външен вид, всичко това в името на чистото съвършенство (по тези стандарти).
След това дойдоха озвучаванията, които започнаха разклатете стандартите за красота, много преди Gucci с великолепния Armie. Помислете за Кейт Мос, не точно пречупваща, но определено дестабилизираща с този външен вид, толкова отдалечен от перфектната „строгона“ от 90-те.
Уини Харлоу с неговото витилиго на показ. Шон Рос, афроамериканец и албинос. Брюнетка Мофи, с много изразено кривогледство. Днес жените и мъжете с уникален, особен външен вид печелят на светлинни години от каноничните стандарти за красота. И точно поради тази причина те са просто красиви.
От топ модел до "нодел"
Ерата на топ моделите бавно изчезва. Това се демонстрира и от по-нататъшно нарушаване на стандартите за красота и съвършенство, на които винаги сме били свикнали. Чували ли сте някога за "възли"? Всъщност те са обратното на "моделите".
Подиумите на Мартин Маргиела, Рик Оуенс, Ечкаус Лата, Арт Школ често са пълни с тези непрофесионални модели вербуван на улицата. Обикновени хора, обикновени, но точно поради тази причина изключителни в своята уникалност. Мъже и жени, които изнасят не само външния си вид, но и личността си на модните подиуми.
В тази вселена на „нормалността“ се появява Антиагенцията, модна агенция, която специално избира хората уникален, креативен, талантлив, прям и интелигентен. Хора, които биха могли да бъдат модели, но решиха да не бъдат, които са твърде готини, за да бъдат. Наистина революционна идея за модната индустрия. Кой би помислил, че на модния подиум щяхме да видим студент по биохимия, футболист, еко активист и редактор на пънк списание? Божествена.
„Само грозното е привлекателно“
„Само грозното е привлекателно“, пише изкуствоведът Жул Шампфлери през 18 век. Шарл Бодлер твърди, че красотата винаги съдържа намек за особеност. След дълго време има все повече и повече пространство красота "алтернатива" на стандартите установени в миналото, които днес са все по-малко актуални.
Днес новите стандарти за красота имат общ знаменател: разнообразие. Обществото се движи в посока на нестандартното или поне се опитва. И ние жените най-накрая можем да започнем да изрязваме нашето пространство извън етикетите или налаганията "отгоре".
